Nesta matéria
A Major League Soccer divulgou nesta quinta-feira sua mais recente atualização dos perfis de elenco dos clubes, documento que detalha como cada jogador é classificado dentro das regras salariais da liga, as datas de vencimento de contratos e opções, além do dinheiro de alocação (allocation money) que cada equipe ainda possui disponível. É a sétima vez que a MLS publica esse tipo de informação desde o início da temporada de 2024, e a divulgação ocorre pouco depois do encerramento da janela secundária de transferências de 2026.
O destaque do documento confirma o que já se especulava: o Inter Miami tem o maior número de jogadores classificados como TAM (Targeted Allocation Money, ou dinheiro de alocação direcionada) na liga, com 11 atletas nessa categoria. Na prática, isso significa que o clube da Flórida usou uma combinação de dinheiro de alocação geral e direcionada para reduzir o impacto de 11 contratos diferentes dentro do teto salarial da MLS, o limite de gastos com salários que todas as equipes precisam respeitar.
Luis Suárez e o recém-chegado Casemiro estão entre os nomes enquadrados nessa categoria pelo Inter Miami. O número mostra como o clube apostou fortemente no mecanismo de TAM, buscando dinheiro de alocação geral adicional por meio de trocas e transferências para viabilizar essa estratégia, deixando de lado outros mecanismos de elenco de custo mais baixo. Isso se soma aos outros seis jogadores do elenco do Inter Miami que atuam sob contratos de jogador designado ou pela iniciativa Sub-22.
Times com mais TAM se saem bem na tabela
Olhando para a liga como um todo, os números indicam que clubes que apostam fortemente em jogadores TAM têm se destacado na classificação geral da MLS. Entre os cinco primeiros colocados na tabela da Supporters' Shield (prêmio dado à equipe com melhor campanha na temporada regular), apenas o líder Nashville SC tem menos de oito jogadores TAM no elenco. Fora desse grupo de cinco primeiros, somente o New York City FC (16º colocado) e o Columbus Crew (27º colocado) também têm oito ou mais jogadores nessa categoria.
Philadelphia Union lidera em dinheiro disponível
O documento da MLS também revela quanto dinheiro de alocação geral cada equipe ainda tem disponível após a janela secundária de transferências de 2026. O Philadelphia Union lidera essa lista com US$ 4.655.679 não utilizados, um valor considerável para um clube que vive um momento de transição.
O diretor esportivo Ernst Tanner e o técnico Bradley Carnell deixaram o Philadelphia Union antes da Copa do Mundo. Desde a retomada das partidas após a pausa para o Mundial, o time tem sido o mais em forma da liga sob o diretor esportivo interino Jon Scheer e o técnico interino Ryan Richter, somando 26 pontos nos últimos dez jogos pela MLS.
Como os clubes agora podem transferir dinheiro de alocação geral não utilizado para a temporada seguinte, Scheer pode se tornar um dos gerentes mais ativos da liga na janela de entressafra, com esse volume de recursos à disposição. O mesmo dinheiro também pode ser usado para uma contratação pontual, sem custo de transferência, antes do congelamento de elenco da liga no mês que vem, já que Richter conduziu o Philadelphia Union de volta às posições de playoffs.
Vencimentos de contrato no meio da temporada preocupam
O documento também detalha as datas de vencimento dos contratos dos jogadores. Com a MLS se aproximando de uma mudança de calendário para se alinhar mais ao formato europeu, fica claro que muitos departamentos de futebol terão bastante trabalho pela frente para ajustar esses vencimentos ao novo cronograma.
Do total de 78 jogadores designados listados no documento, incluindo os emprestados a outros clubes e os que estão na lista de lesionados de longa duração, 38 têm contratos que podem vencer no meio de uma temporada futura da MLS, seja no fim de 2027, 2028 ou depois. Muitos desses contratos também têm cláusulas de opção, mas, na maioria dos casos, essas opções também vencem no meio do inverno do hemisfério norte. A situação se repete, com frequência ainda maior, entre os jogadores de contratos menores no restante dos elencos.
Muitas dessas datas de vencimento devem ser renegociadas com antecedência. Mas não deve surpreender se contratos vencendo em datas inconvenientes se tornarem um tema recorrente nas primeiras pausas de inverno da MLS.
