Nesta matéria
Neste domingo (25), dia do 2º turno, a pergunta é antiga: dá para confiar nas pesquisas? A redação da TV Connect USA pegou a última pesquisa de cada instituto nos 2º turnos de 2022 e de 2018 e comparou com o resultado oficial do TSE. Em 2018, os seis institutos comparados apontaram o vencedor. Em 2022, nove dos 13 mostraram Lula à frente, e quatro mostraram Bolsonaro à frente; Lula venceu. Os erros foram de 0,2 a 5,5 pontos, para os dois lados.
Como a conta foi feita
Entrou a última pesquisa nacional de cada instituto divulgada na semana final antes da votação. A redação calculou os votos válidos (só os dois candidatos, sem brancos, nulos e indecisos), a mesma base do TSE, e subtraiu o resultado oficial. Como muitos institutos divulgam percentuais inteiros, os erros abaixo podem variar até cerca de 0,5 ponto. No caso do Datafolha, vale o válido divulgado pelo próprio instituto.
2022: Lula 50,90% x Bolsonaro 49,10%
O resultado do TSE foi de 50,90% para Lula e 49,10% para Bolsonaro. Foram 13 institutos. Sete ficaram acima de Lula (CNT/MDA, Quaest, Datafolha, PoderData, Ipespe, AtlasIntel e Ipec) e seis acima de Bolsonaro (Paraná Pesquisas, IFP, Futura, Veritá, Gerp e Brasmarket). Oito dos 13 ficaram a até 2 pontos do resultado.
O CNT/MDA chegou mais perto, com erro de cerca de 0,2 ponto (Lula com 51,1% dos válidos). Depois vieram Paraná Pesquisas (0,5), IFP (0,7) e Quaest (0,8). O Datafolha divulgou 52% x 48% nos válidos, um erro de 1,1 ponto.
Os maiores erros ficaram na casa dos 3 a 4 pontos: Brasmarket (cerca de 3,9 a favor de Bolsonaro), Gerp (3,1, também a favor de Bolsonaro) e Ipec (cerca de 3, a favor de Lula). Veritá, Brasmarket, Futura e Gerp mostravam Bolsonaro à frente na última rodada.
2018: Bolsonaro 55,13% x Haddad 44,87%
Em 2018, o TSE contou 55,13% para Bolsonaro e 44,87% para Haddad. Entre seis institutos, todos mostravam Bolsonaro à frente. Três ficaram acima do resultado dele (Paraná Pesquisas, Ipespe e CNT/MDA) e três abaixo (Datafolha, Ibope e Real Time Big Data).
O Datafolha divulgou 55% x 45% nos válidos, a 0,1 ponto do TSE. Real Time Big Data e Ibope erraram cerca de 0,5 e 1,7 ponto para baixo. O CNT/MDA errou cerca de 1,6 para cima, o Ipespe cerca de 2,8, e a Paraná Pesquisas, 5,5, o maior erro da amostra.
E no 1º turno de 2026?
No 1º turno, em 4 de outubro, o TSE registrou Flávio Bolsonaro com 47,03% dos votos válidos e Lula com 45,16%, uma diferença de 1,87 ponto. A redação comparou esse resultado com a última pesquisa de cada instituto antes da votação, em votos válidos, segundo levantamento do Congresso em Foco.
Veritá (47% x 45%) e Gerp (46% x 44%) mostraram Flávio dois pontos à frente e erraram a diferença em 0,13 ponto. A Futura/100% Cidades (44,8% x 42,6%) errou em 0,33. Quaest (45% x 46%) mostrou Lula 1 ponto à frente, um erro de 2,87 na diferença. Datafolha (42% x 45%) e CNT/MDA (42,1% x 47,8%) mostraram Lula à frente. Nas nove pesquisas comparadas, Flávio foi subestimado em média por 3,08 pontos, e a maior parte delas errou na direção de Lula.
Acertar a ordem ou a diferença no 1º turno não garante o mesmo no 2º, e o 1º turno teve mais candidatos e outra dinâmica. O resumo está no carrossel da TV Connect.
O que a conta não diz
A comparação mostra quanto cada pesquisa se afastou do resultado, mas pesquisa é um retrato do momento em que foi feita, não uma previsão. O Datafolha, por exemplo, informou margem de erro de 2 pontos nas duas rodadas finais, e vários erros acima ficaram dentro ou perto dessa margem. Ficaram de fora institutos que não divulgaram pesquisa na semana final ou cujos números a redação não conseguiu confirmar.
As últimas pesquisas deste 2º turno estão na reportagem Empate técnico em 15 de 17: as últimas pesquisas do 2º turno, instituto por instituto.
